QUE PASSA AMB MUTUA DE TERRASSA ?


Portem setmanes veient en la premsa com apareix el tema de l’adquisició (o no?) de l’Hospital  General de Catalunya, amb pronunciaments a favor de la iniciativa plantejada pel Conseller Toni Comin, o també amb atacs vehements a aquesta iniciativa. Uns diuen que no han rebut cap oferta, altres afirmen unes determinades quantitats, uns s’indignen per la proposta desqualificant-la…..i tot amb uns mitjans de comunicació que en fan d’altaveus ,voluntaris o involuntaris.

Però del que no es parla pas tret d’alguns mitjans locals de la pròpia Terrassa com a Malarrasa es d’un fet que ha passat desapercebut: l’escissió de la Mutua de Terrassa. Ens pot semblar  que es tracta d’un fet o iniciativa totalment privada , propi de l’activitat d’una empresa , però tenint en compte que n’es el responsable del 65 % de l’assistència sanitària pública de la ciutat i que té 3000 treballadors, ho hem de mirar d’un altre prisma. El de la responsabilitat en la prestació d’un servei públic esencial i vital que comporta alhora l’exercici d’un dret fonamental per part de la ciutadania.

Això és el que planteja  a Mútua reorganitza el seu negoci. Sanitat pública o privada? . La divissió, obligada legalment,  per una banda de la part asseguradora i per altre la part assistencial . L’autora de l’article es centra en el com es constiueix la Fundació privada encarregada de la part assitencial. Una concentració del patrimoni immobiliari de la Mutua en la part asseguradora en exclusiva, permet imaginar per tant que la part assitencial , que ocuparà immobles de la ‘asseguradora per tant haurà de pagar un determinat lloguer pr l’us d’aquestes instal.lacions. No se n’amaguen en el seu projecte d’escissió de la finalitat de preservar el patrimoni de la Mutua…… però no en la Fundació assstencial que com explica l’autora de l’article ” la nova Fundació Mútua (que és la que té el contracte amb el CatSalut) parteix de zero o de 14 milions d’euros. Sense bens immobles (la torre de Mútua es d’una immobiliària del grup), sense reserves econòmiques. I amb 3000 treballadors que li seran subrogats”.

Sorpren el silenci institucional (ajuntament, partits polítics, fins i tot el paper de la pròpia Conselleria) davant una maniobra legal  que pot posar en risc l’asistencia sanitària pública a la major part de la població de Terrassa. Si un bon dia aquesta Fundació infrafinançada i sense reserves no pot cobrir les prestacions sanitàries a les que ve obligat com a proveïdor del CatSalut, no s’el podrà substituïr d’un dia per a un altre  i es produïria un greu problema de salut pública a Terrassa de conseqüències molt greus per a la població i molt dificil de resoldre urgentment per  la Conselleria .

La solució ha de ser ja: el proper 1 de gener de 2017 hauria de fer-se efectiva l’escissió. Tantes presses…per que? Cal una moratòria i aconseguir un control sobre aquesta escissió.

Del tarannà de la pròpia Mútua de Terrassa (el talante) una demostració la tenim en l’article posterior «Esgotat» el pressupost del CatSalut, Mútua farà més restriccions al servei el que queda d’any .

L’autora enumera un seguit de reduccions en elsserveis com a Digestiu o Uci, sense oblidar un servei d’urgències que només s’aguanta amb la professionalitat d’uns treballadors i treballadores posats al limit.

No obstant, malgrat aquests nuvols que amenacen la sanitat pública a Terrassa, la Plataforma en Defensa de la Sanitat Pública de Terrassa pot exhibir èxits també : Luisa Villar que ha estat més  de 7 anys esperant que Mútua de Terrassa l’operés. La lluita de la Luisa y de la Plataforma  ha donat resultat. La intervindran el 1er trimeste de 2017. Un raig de llum enmig de la tempesta.

La Plataforma en Defensa de la Sanitat Pública de Terrassa i la marea Blanca de Catalunya hi estem a sobre…però ens preguntem si el Departament de Salut i el seu Conseller Toni Comin en són també conscients de la situació que es pot generar a Terrassa a partir del dia 1 de  gener de 2017.

Font: marea blanca

Publicado en Privatización, sanidad pública | Etiquetado | Deja un comentario

Las diez ‘lecciones’ de Médicos Sin Fronteras sobre la crisis del Mediterráneo en ‘el año más mortífero’


  • La organización trabajó con equipos a bordo de tres barcos en el Mediterráneo y rescató a 19.708 personas
  • MSF recuperó cuerpos de personas asfixiadas, aplastadas por el peso de cientos de otras en los botes o ahogadas en el fondo de una balsa en una mezcla tóxica de agua de mar y combustible
Inmigrantes y refugiados rescatados por MSF en el Mediterráneo.

Inmigrantes y refugiados rescatados por MSF en el Mediterráneo.

Médicos Sin Fronteras ha hecho balance de la crisis de refugiados e inmigrantes en el Mediterráneo en 2016, el año que ha denunciado como el “más mortífero”, y ha expuesto las diez “lecciones” que ha extraído de las labores de rescate y auxilio.

MSF ha trabajado en 2016 con equipos a bordo de tres barcos en el Mediterráneo: el Dignity I, el Bourbon Argos y el Aquarius (este último en colaboración con SOS Méditerranéo), que han rescatado a 19.708 personas.

Estas son las diez “lecciones” que ha sacado la ONG tras doce meses de trabajo:

Médicos Sin Fronteras1.- El año más mortífero

“Desde el 1 de enero, casi 4.700 hombres, mujeres y niños han muerto al intentar cruzar el Mediterráneo, casi un millar más que en todo 2015; y aún quedan algunas semanas antes de que concluya 2016. Estas cifras no se deben a un aumento significativo de las llegadas en general.

MSF MediterráneoSin embargo, sí asistimos a un incremento de la mortalidad en el letal trayecto entre Libia e Italia. En 2016, 1 de cada 41 personas que intentaron huir de Libia por barco murieron en el intento.

MSFLa respuesta de la Unión Europea en el Mediterráneo central se ha limitado a declarar “la guerra a los traficantes” y se ha centrado en adoptar medidas de disuasión y de externalización de fronteras en lugar de salvar vidas y permitir un paso seguro a Europa.

Esto solo ha servido para empujar y forzar a los traficantes a adaptar sus tácticas y operar de una forma más peligrosa aún para eludir los controles fronterizos y, en resumen, se ha cobrado más vidas”.

2.- Hacinados en embarcaciones más precarias

Inmigrantes que se juegan la vida en su travesía por el mar.

Inmigrantes que se juegan la vida en su travesía por el mar.

“En 2016, los equipos de MSF rescataron a personas de 134 balsas de goma de pésima calidad y 19 barcos de madera. Nuestros equipos también recuperaron los cuerpos de aquellos para quienes el rescate llegó demasiado tarde.

Los grandes barcos de madera de 2014 y 2015 han desaparecido y han sido reemplazados por botes inflables baratos de un solo uso que los traficantes asumen que serán interceptados en algún punto por las operaciones de búsqueda lanzadas por dispositivos militares internacionales en alta mar, fuerzas que, tras los rescates, destruyen estas balsas.

Estos barcos de escasa calidad han dado lugar a tragedia tras tragedia de las que han sido testigos los equipos de MSF que han recuperado cuerpos de personas asfixiadas, aplastadas por el peso de cientos de otras en los botes o ahogadas en el fondo de una balsa en una mezcla tóxica de agua de mar y combustible”.

3.- Los traficantes son más crueles que nunca

Médicos Sin Fronteras en una operación de rescate en el Mediterráneo

Médicos Sin Fronteras en una operación de rescate en el Mediterráneo

“Los equipos de MSF han visto barcos zozobrar después de pasar horas o incluso días a la deriva, sin rumbo ni motor, después de que los propios traficantes u otros grupos criminales se lo arrebataran antes de tener la posibilidad de ser rescatados.

Aquellos a quienes rescatamos nos cuentan que los han retenido en cuevas, zanjas o agujeros en el suelo durante días o semanas antes de ser forzados a subir a un bote. Hemos escuchado historias de ejecuciones, terribles malos tratos y abusos sexuales que, en algunos casos, constituyen tortura.

En contraste frente al año pasado, hemos visto menos personas equipadas con chalecos salvavidas, alimentos, agua y otros suministros para la travesía.

Los precarios rescates nocturnos se han vuelto más frecuentes. Ha habido jornadas en las que un solo barco de rescate ha tenido que responder a más de 10 llamadas de socorro en un período de 24 horas”.

4.- Un gran número de menores no acompañados

“El 16% de quienes han llegado a Italia son menores y el 88% de ellos no van acompañados de un familiar. Hubo un caso de una pequeña familia rescatada por el Aquarius que estaba encabezada por un niño de 10 años que viajaba solo con sus hermanos, todos ellos lo suficientemente pequeños como para todavía llevar pañales”.

5.- Muchas mujeres embarazadas

“Hay algunos bebés que son muy deseados y que simplemente vienen en un momento difícil. Sin embargo, muchos otros son resultado de una violación en Libia, en la ruta, o en los propios países de origen. Muchas de las mujeres que rescatamos, especialmente las que viajan solas, narran terribles historias de violaciones y abusos sexuales durante su estancia y tránsito por Libia.

La amenaza de violación es tan conocida que algunas mujeres optan por usar implantes anticonceptivos de larga duración en el brazo antes de emprender el viaje para evitar quedarse embarazadas.

En 2016, nacieron cuatro bebés en los buques de salvamento de MSF. Resulta un milagro que sus madres fueran rescatadas a tiempo y por barcos con matronas cualificadas a bordo”.

6.- MSF no está ayudando a los traficantes

“Dejemos este punto claro: MSF no es una organización traficante de personas ni forma parte de una operación contra los traficantes. Estamos en el Mediterráneo para salvar vidas, simple y llanamente.

Los traficantes explotan a algunas de las personas más vulnerables del mundo con fines de lucro y su modelo de negocio existe, en parte, por la falta de vías legales y seguras para que las personas puedan acceder en Europa a la protección que necesitan”.

7.- No solo las mujeres y los menores son vulnerables

“Cada persona que rescatamos trae consigo una historia de sufrimiento. Mientras mujeres y menores tienen vulnerabilidades muy específicas que necesitan un cuidado y una atención especial, los hombres también tienen otras debilidades que, a menudo, son más difíciles de ver”.

8.- Europa está lejos de ser el principal destino

“La inmensa mayoría de los refugiados y migrantes han buscado refugio u oportunidades en su propia región. Según datos de ACNUR, ninguno de los principales países de acogida de refugiados están en Europa: Turquía, Pakistán, Líbano, Irán, Etiopía, Jordania, Kenia, Uganda, la República Democrática del Congo y Chad. Todos ellos juntos acogen a más de la mitad de los refugiados que hay en el mundo.

Europa solo ha recibido un pequeño porcentaje de los refugiados, pero sigue centrándose en maneras creativas de mantenerlos alejados en lugar de acoger a aquellos que lo requieren”.

9.- Violencia y malos tratos en Libia

“En primer lugar, no importan sus razones por las que se encuentran en Libia, la violencia y el maltrato que sufren los refugiados y los migrantes significa que simplemente tienen que salir de ahí.

Según las personas entrevistadas por los equipos de MSF, hombres, mujeres y menores no acompañados, algunos de tan solo 8 años, que viven o pasan por Libia sufren abusos a manos de traficantes, grupos armados y particulares que explotan la desesperación de aquellos que huyen del conflicto, la persecución o la pobreza.

Los abusos denunciados incluyen: ser víctima de violencia (incluida la violencia sexual), secuestro, detención arbitraria en condiciones inhumanas, tortura y otras formas de malos tratos como extorsión, esclavitud y trabajo forzoso”.

10.- Interceptar embarcaciones no es una solución

“Impedir que la gente salga de Libia la condena a más malos tratos, extorsión, esclavitud y abuso físico, sexual y psicológico por parte de las redes de traficantes.

De acuerdo al plan de entrenamiento y formación iniciado por la UE, se espera que la Guardia Costera libia desempeñe un papel clave en las futuras políticas de contención dentro del territorio libio, llevando a cabo operaciones de interceptación, búsqueda, rescate y devolución en las aguas territoriales libias.

Nuestra experiencia demuestra que interceptar embarcaciones hacinadas y no aptas para navegar puede ser extremadamente peligroso en este contexto y puede agravar los riesgos a los que ya se enfrentan.

Aquellos que huyen de Libia deben ser rescatados de una manera segura y tranquila y llevados a un puerto seguro donde puedan recibir asistencia, solicitar asilo y otras formas de protección. La situación actual en Libia se traduce en que este país no puede ser considerado un puerto seguro para desembarcar“.

Fuente: Infolibre

Publicado en Derechos Humanos | Etiquetado , , , | 1 Comentario

Catalunya terra d’acollida


Dempeus per la salut pública hem signat el manifest CASA NOSTRA CASA VOSTRA i us animen a afegir-vos i a la campanya i a participar en els actes, que comencen el dia Internacional dels Drets Humans, el 10 de desembre, i acabaran coincidint amb el Dia Internacional de les Persones Migrades, el 17 de desembre.

Organitzacions i ciutadania engeguen una gran campanya unitària per impulsar l’acollida de persones refugiades a Catalunya

Les organitzacions que donen suport a la campanya organitzen una setmana d’accions pel dret a migrar

Els cinc moments més esperats de la campanya

Els cinc moments més esperats de la campanya

 

 

Manifest

Catalunya ha estat sempre terra d’inclusió, però no podem oblidar que en molts moments també hem estat rebuts en altres terres. A Catalunya convivim amb persones de la resta de l’Estat, persones de totes les cultures, de tots els països i de totes les creences.

Més de 290 milions de persones han hagut de desplaçar-se forçosament de casa seva per conflictes armats, vulneracions dels drets humans, canvi climàtic i pobresa. Des de l’any 2000, i per culpa de les polítiques europees de blindatge de les seves fronteres, més de 35.000 persones han perdut la vida intentant creuar el Mar Mediterrani, que s’ha convertit en un immens cementiri. L’any 2016 ha estat un dels més mortífers.

Els estats membres de la Unió Europea, lluny d’oferir una solució a la situació, han restringit encara més el pas de les persones fins a tancar les fronteres i Europa s’ha consolidat com una gran fortalesa. N’entren amb comptagotes i qui ho aconsegueix ho fa jugant-s’hi la vida i buidant-se les butxaques en favor de les xarxes de tràfic de persones. Un cop arriben als nostres pobles i ciutats, corren el perill dels CIE, l’exclusió i el racisme. Aquestes polítiques de la UE incentiven la mortalitat i esborren del mapa les vies segures i legals. Per molt que s’apliquin mesures per frenar la immigració, les persones continuaran intentant arribar perquè els motius que les empenyen a fugir són molt més forts que els murs que es puguin trobar pel camí.

El 2015, l’Estat espanyol es va comprometre a rebre 17.337 persones refugiades en un termini de dos anys. Malgrat les pèssimes condicions en què es troben aquestes persones, aquest compromís s’està incomplint a hores d’ara. D’aquesta manera, el govern espanyol, conjuntament amb altres estats europeus, vulneren sistemàticament el Dret internacional així com els compromisos adquirits amb la signatura de la Declaració Universal dels Drets Humans o la carta de Drets Fonamentals de la Unió Europea (UE), entre d’altres. L’acord entre UE i Turquia n’és un exemple flagrant.

Les competències en polítiques d’asil són estatals, però creiem que Catalunya i les seves institucions han de donar una resposta més clara i contundent davant el desplaçament forçat de persones més gran des de la II Guerra Mundial. Catalunya té competències en polítiques d’acollida i podria aplicar mesures per millorar-les i enfortir-les des d’ara mateix.

Per tot això, davant la inacció de l’Estat espanyol, fem una CRIDA A LES INSTITUCIONS CATALANES A:

  1. Actuar definitivament davant d’aquesta situació tal com reclama la ciutadania perquè Catalunya sigui terra d’acollida.
  2. Garantir la inclusió i el desenvolupament social digne de les persones migrades a Catalunya i comprometre’s a aplicar mesures contra el racisme, la xenofòbia, la LGTBIfòbia i la violència masclista.
  3. Defensar el dret a la lliure circulació de les persones, tal com queda recollit a l’article 13 de la Declaració Universal dels Drets Humans.
  4. Treballar per eradicar les causes d’injustícia, violència estructural, guerra i vulneració dels drets humans en origen que són l’arrel dels moviments forçats o no desitjats de població. I en aquest sentit, fomentar la cultura de pau. Demanem que s’assumeixin compromisos immediats.

I ANIMEM LA CIUTADANIA a organitzar-se, mobilitzar-se i fer sentir la seva veu per tal d’aconseguir una conscienciació col·lectiva que afavoreixi el canvi d’actitud de les institucions en relació amb l’anomenada “crisi migratòria” que actualment viu la Mediterrània.

*Aquest darrer punt està literalment extret d’una declaració del Parlament de Catalunya l’any 1995 en el context de la guerra dels Balcans.

Publicado en Convocatorias | Etiquetado , , | Deja un comentario

Interpel·lació al Parlament sobre les negligències i errors mèdics “QUE NO PASSI MÉS”


Àngels Martínez urgeix al Govern a acabar amb el “buit legal” en relació a les negligències mèdiques per posar fi a “la victimització i el dolor” que provoquen

La diputada de CSQEP afirma que Catalunya “té l’oportunitat de ser pionera” en aquest camp i aposta per “eradicar la culpa del professional que s’ha equivocat” i per “desjudicialitzar” la sanitat

La diputada de Catalunya Sí Que es Pot, Àngels Martínez Castells, ha interpel·lat avui al Conseller de Salut, Antoni Comín, en relació a les negligències mèdiques que pateixen alguns pacients a Catalunya, i ha assenyalat la necessitat d’acabar amb l’actual “buit legal”. “Aquesta és una lluita per reconèixer un fet real que existeix i que no està legislat, que provoca dolor, inequitat i lluites inútils i desiguals que moltes vegades perden els més febles”, ha apuntat la diputada. Per Martínez Castells, per una banda cal “eradicar la culpabilització del professional que s’ha equivocat”, i per l’altra a “desjudicialitzar” la sanitat evitant que la responsabilitat civil de l’error “es faci a través d’un laberint legal i jurídic”.

“La interpel·lació formalment comença ara, però de fet és una feina que ja fa temps que està fent la gent afectada per les negligències i els errors mèdics”, ha afirmat la diputada en començar la seva intervenció, lloant la tasca de la plataforma ‘Que no pase más’, que va començar aquesta reivindicació l’any 2015. “Si no intervenim d’una vegada aquest problema es farà molt més gran”, ha advertit Martínez Castells.

Feu clic sobre la imatge per accedir al video de la intervenció

La diputada de la confluència ha considerat que Catalunya “té l’oportunitat de ser pionera” en quant a regulació sobre aquesta qüestió, com ho és en la lluita contra el SIDA, de la qual avui se’n celebra el Dia Mundial. “Hem de ser pioners contra la doble victimització de persones que pateixen negligències mèdiques i contra els processos judicials massa decantats cap a les companyies asseguradores i no cap a les persones que pateixen”, ha remarcat.

Per aconseguir-ho, Castells ha demanat “col·laboració entre els diferents nivells de l’administració”, denunciant que si bé tots ells reconeixen l’existència del problema, actualment aquesta col·laboració es troba “bloquejada”. La diputada també ha criticat “la mesquinesa” de les grans empreses asseguradores “que aprofiten el buit legal per intentar imposar la seva llei del benefici”, i ha instat al Govern de la Generalitat a regular aquesta qüestió per posar fi a “la judicialització de la sanitat”.

Font: Podem CAT

I a al bloc La Ratera de Toni Barberà podeu trobar la seva intervenció en una presentación de la plataforma QUE NO PASE MÁS en Badalona, el 23 de noviembre de 2016

PARA QUE NO PASE MÁS

Una realidad.-

Los casos de accidentes médicos, de diversa índole, EXISTEN. No estamos ante una rareza o una realidad excepcional, Desgraciadamente la frecuencia/ prevalencia, severidad y trascendencias de estas situaciones es incontestable. Ello cuando aparecen, porque existe una infra declaración/infra-denuncia de casos. La propia dureza de las consecuencias devenidas, junto a una inercia de padecer en silencio e intimidad estas verdaderas tragedias personales y/o familiares, y acompañado de elementos de opacificación interesada ante una posible culpabilidad de parte, representan una muy escasa visualización de las situaciones aquí referidas y como consecuencia una percepción social en términos casuísticos infrecuente y además discutida.

Material sensible.-

Se puede mirar hacia otro lado, o poner un tupido velo de ocultación, pero el problema existe, está ahí, y es un material sensible de alta gradación humana y sentimental. El mal uso por parte de quienes explotan el carácter morboso y populista del problema, o su vertiente crematística, no excluye ni exculpa el abordaje completo y partícula de cada proceso que haya generado las referidas consecuencias desgraciadas. Hablamos de situaciones graves, con enormes dosis de dolor, muerte, sufrimiento y ruptura personal y familiar, secuelas invalidantes,

Demasiado frecuentes Y evitables.-

Estos hechos NO son excepcionales, ni tópicos de una determinada zona geográfica ni área sanitaria si bien aunque la casuística es bien distinta e ilustrativa en muchos análisis rigurosos de localización y reiteración. Este debiera ser un argumento a considerar en la vertiente más prevencioncita: ¿qué puede explicar la incidencia y la reincidencia de casos en determinados lugares y/o Servicios? Encontrar las causes, corregirlas y depurarlas supondría evitar su repetición y hacer cierto el propósito- loable a todas luces – de Que NO Pase +

Del error al horror.-

Entrando en materia, es preciso tipificar de forma distinta cada caso y cada contexto. Es distinto un error de una mala praxis, de una negligencia,…de un horror inaceptable. Cualquier acción u omisión humana supone la aceptación crítica y autocrítica de un margen de error. No existe obra humana perfecta por garantía y la equivocación con costes a veces muy dolorosos está en el mismo carácter de la prestación, ya sea en el caso de un trabajador/a (profesional ?) de la sanidad, o de otras actividades, conducción, instalación, construcción… etc. Las vidas pueden ser y son desgraciadamente el resultado de esos errores. Otra cosa distinta son los casos donde en la génesis hay una mala praxis, sea por atención o desatención inadecuada, sea por impericia o falta de preparación, sea por fallo humano o tecnológico… entendiendo que no había voluntad de causar daño, lo que exculpa en ningún caso. Más grave es la negligencia, donde la mala actuación se debe a la desatención, descuido culpable, imprudencia injustificable, omisión de socorro debido…y que conlleva una actuación dolosa y por tanto sistemáticamente sancionable. Finalmente en el extremo de las conductas intolerables se sitúan casos (afortunadamente menos frecuentes) que califico de “horrores” en los que la mala fe, el afán de lucro por encima de cualquier considerando deontológico ni moral, la voluntad de satisfacer intereses espurios a costa –sabida y conscientemente omitida- de perjudicar y agredir al usuario del Servicio o la actuación. Estos casos son de necesaria intervención judicial y de fallos ejemplarizantes, porque solo “apartando las manzanas podridas” podremos salvar al colectivo sano del cesto.

No es una cruzada anti- batas blancas.-  

Contra lo que pudieran pretender algun@s no estamos ante una campaña- cruzada de persecución de los trabajadores y trabajadoras del ámbito de la salud y la sanidad, quienes de forma muy mayoritaria merecen un reconociendo social explicito, por encima de la retribución salarial estricta y las condiciones de trabajo –que también-. En las actuales condiciones de Trabajo, después de los recortes sucesivos y superpuestos durante años y presupuestos en todo el ámbito, y en la sanidad pública en concreto y especial, el sacrificio y la calidad del sistema que se mantiene gracias a un esfuerzo vocacional y comprometido con su empeño laboral, al límite, en algunos casos, de lo heroico. ES precisamente para poner en valor esta entrega y eficiencia que se deben depurar las situaciones que las cuestionan y desprestigian.

¿Qué hacer?-

       En todos los casos…

Reparación moral de las víctimas. Pedirles perdón formal y explícitamente.

Reconocimiento del error o mala praxis, y negación de actitudes prepotentes, corporativistas y/o impunes

Revisión sistemática de cada proceso con análisis etio-patogénico y causal de cada caso que permita a aportación de correcciones futuras, revisión de protocolos, y actualización de medidas para evitar nuevos fiascos.

. Compensación, moral, económica y paliativa de los daños causados en aquello que sean resarcibles o compensables.

 

En los casos que resultan negligentes o dolosos…

 Medidas legales, denuncia y castigo de la culpabilidad

NO somos una plataforma anti-médic@s, ni anti-trabajadores de la sanidad. Ni anti hospitales, o Servicios, per se.

SÍ nos proponemos

    • Mejorar los protocolos y la Seguridad de la salud y la sanidad
    • Mejorar las condiciones de Trabajo, del Servicio. Del utillaje y la tecnología.
    • Denunciar los repagos, recortes y cierres y restricciones de presupuestos y financiación
    • pública del sistema público, como determinantes en la génesis de accidentes y errores.
    • Depurar de forma concreta e individual casos concretos de mala praxis y/o negligencias, para prestigiar, justamente, el buen Trabajo de la gran mayoría de profesionales y trabajadores/as del sector en todo su trabajo en equipo de salud
    • Promover desarrollo legislativo, en función de cada ámbito competencial (Cataluña y/o España) de forma que obligue a baremizar de forma sistemática (como en el caso de los accidentes de tráfico) a y a las entidades responsables y sus compañías aseguradores a resarcir a las víctimas de forma justa y lo más rápida posible, sin generar por sistema largos, costosos y dolorosos procesos judiciales. Este tratamiento jurídico y legislativo no es ninguna utopía y es una práctica usual y normal en distintos países de la UE, (Francia, reino Unido, Holanda,,,) que pueden servir de referencia

EN DEFINITIVA DAR RESPUESTA Y SATISFACCIÓN MERECIDA A LAS VÍCTIMAS DE LOS ACCIDENTES Y NEGLIGENCIA SANITARIAS. Y ACTUAR EN SU PREVENCIÓN PARAQUE NO PASE +”

 

Publicado en Salud pública, sanidad pública | Etiquetado , | Deja un comentario

Hegemonia neoliberal i sanitat a Catalunya


Si volem millorar la sanitat del nostre país, cal fer un bon diagnòstic previ. Negar la inspiració neoliberal del nostre model, com negar la privatització, no ens hi portarà, i a més ens retallarà uns suports que necessitem.

Per Ramon Serna Ros
Infermer i sindicalista
(de CATAC­CTS/IAC)

Aquests darrers dies he participat en un debat en les xarxes al voltant de les repetides paraules de Xavier Domènech que critiquen l’existència d’una hegemonia neoliberal a Catalunya, un debat que es va anar centrant en la nostra sanitat. Om li retreia la invenció d’un fantasma inexistent per suplir la seva falta de programa. No seré jo qui defensi la gestació del nou espai polític dels Comuns, per a mi contraproduent per quan minva les possibilitats revolucionàries d’un procés d’independència i perllonga el processisme que critica, però defensaré, pel meu coneixement militant del tema, l’existència real del suposat fantasma.

La influència del thatcherisme en la gènesi del model sanitari català és innegable. Josep Maria Via i Redons, el denunciant de la revista Cafèambllet, és membre del neoliberal Espai Hayek acollit a la Fundació Catalunya Oberta. El seu CV, ple de portes giratòries, demostra la influència que va tenir en la gestació del model. A finals de març del 2011 va fer un escrit, ara desaparegut de les pàgines del Consorci Hospitalari de Catalunya (actual Consorci de Salut i Social de Catalunya) -recompensaré a qui em permeti recuperar-lo-, on deia unes paraules, cíniques i brutals, que expressen a la perfecció el seu tarannà i les seves intencions, mirall d’allò que ell hauria volgut fer i minimitzen el que després va fer la conselleria de Boi Ruiz: “Em costa d’imaginar que puguem seguir plantejant-nos l’Estat del Benestar, com si visquéssim en ple maig del 68, o el mur de Berlín seguiria en peu”.

Per sort, el maig del 68 va ressuscitar el 15M i la resposta ciutadana al saqueig ha fet que s’imposés una certa lògica contrària al seu despotisme. Josep Maria Via, després del canvi de govern a Barcelona, després de blasmar el mateix govern del seu propi partit perquè no acabava de soca-rel amb tot el que ell entén per burocràcia, que en definitiva és tot allò que li impedeix fer la seva santa voluntat, va abandonar el seu darrer càrrec públic al capdavant del Parc de Salut Mar. Però al Parc no va ser ‘morta la cuca, mort el verí’, la seva petjada autoritària encara dura.

En el citat debat Sergi Castañé fa una definició del neoliberalisme que explica molt bé el que es va implantar al Xile de Augusto Pinochet. Però hegemonia no vol dir domini absolut, sinó capacitat per inspirar les polítiques, o simplement, per exemple, que TV3 triï amb tota naturalitat una persona com Xavier Sala i Martín per explicar economia als catalans. Ningú discuteix que Margaret Thatcher, a la Gran Bretanya, va aplicar l’ideari i les receptes neoliberals sense necessitat d’instaurar cap altra dictadura que la ja vigent del capital, i va desmuntar el National Health Service (NHS), el modèlic sistema sanitari britànic. Els ideòlegs del model sanitari català van tenir els mateixos instructors i van aprendre les mateixes tesis, com ja sabem des de fa molts anys, implementant simultàniament la separació entre finançament i provisió que dictava la Nova Gestió Pública. El menyspreu cap a tot el que és públic i l’intent de desballestar l’Institut Català de la Salut són una constant dels 35 anys d’un model sanitari català que, si bé té com a data paradigmàtica d’inici l’any 1990, amb la LOSC i la creació del CatSalut, és notori que es va començar a gestar immediatament després de les transferències, l’any 1981.

A aquests efectes, són inútils els intents d’establir diferències de consideració entre els governs de CiU i els set anys del Tripartit. Tret de detalls més teòrics que reals, com deixar de parlar de competència i parlar de col·laboració, i d’altres lleugers canvis d’accent, la sociovergència “va funcionar”, com crec que demostro en el capítol dedicat a Catalunya al llibre “¿Por nuestra salud?“, editat a primers del 2010. L’actualització, que m’han dit que sortirà a primers de gener, força més extensa, mostra la persistència del neoliberalisme durant la gestió de la crisi i pretén mostrar alternatives.

Per fer qualsevol canvi, és necessari un bon diagnòstic previ. Negar l’hegemonia neoliberal que ho impregna tot, com negar la privatització amb l’absurda base que la sanitat segueix essent gratuïta, sense considerar la falta de control de la despesa quan la gestiona una entitat privada, no és un bon punt de partida i genera la lògica desconfiança de molta gent que donaria suport a un procés de canvi realment transparent i democràtic.

L’entrada de la Viquipèdia al terme neoliberalisme enllaça un article molt útil. La “Història i lliçons del neoliberalisme: la construcció d’una via única” de Perry Anderson, traduïda per Pol Sureda, acaba apuntant tres pràctiques del neoliberalisme que hauríem d’utilitzar, estem utilitzant, per plantar-li l’alternativa:

  • No tenir por d’anar contra el corrent polític dominant
  • No transigir amb les idees
  • No acceptar com a immutable cap institució establerta

El desvergonyiment de les paraules i les actituds de Josep Maria Via o de l’exconseller Boi Ruiz o els repetits insults de Guillem López Casasnovas als treballadors públics, equiparables a l’enrocament del govern i a la majoria del Parlament espanyols, ja ens han fet perdre la por i actuar desacomplexadament. Continuem insistint que el mercat, inclòs el mercat relacional de la sanitat catalana, és incapaç de garantir les nostres necessitats i, per tant, insistirem en una sanitat pública que sigui 100% pública, sense intermediaris. Com els neoliberals, però en sentit contrari, volem canviar unes estructures anomenades democràtiques que no ens satisfan. Ells les volen esquifides, nosaltres participatives. Contràriament als neoliberals, als quals molesten tots els estats quan no els dominen, a nosaltres només ens molesta un per poder construir la sanitat que volem, i no en volem dominar cap. Ho tenim més fàcil.

Font: el diari de la sanitat

Publicado en Privatización, sanidad pública | Etiquetado , , | Deja un comentario

El descontento de Unidos-Podemos en la Comisión de Sanidad


Marta Sibina continúa en el Congreso de los Diputados la lucha por la defensa de la sanidad pública  y la transparencia en la gestión, que inició hace años des de las páginas de Café amb Llet. 

Marta Sibina, diputada de En Comú Podem y portavoz de Sanidad del Grupo de Unidos Podemos.

Marta Sibina, diputada de En Comú Podem y portavoz de Sanidad del Grupo de Unidos Podemos.

Las formas con las que Patxi López está presidiendo la Comisión de Sanidad no tienen a todos contentos. El retraso en debatir la propuesta del Grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para crear una subcomisión que estudie el acceso a medicamentos molesta especialmente entre las filas de este grupo parlamentario. Según han relatado algunos de sus miembros, la explicación de López es que no se puede debatir en la misma sesión la creación de una subcomisión y las Proposiciones No de Ley presentadas por los grupos, algo que la formación morada rechaza. Habrá que esperar a la próxima Comisión de Sanidad para ver si López cede ante las demandas del grupo de Pablo Iglesias…

Fuente: Redacción Médica

En Andalucía …

El diputado de Podemos Andalucía y portavoz de la Comisión de Salud, Juan Antonio Gil, ha afirmado este viernes que “la sanidad malagueña necesita redefinirse”, ya que, como ha recordado “todos los indicadores de salud sitúan a Málaga a la cola, de hecho es la tercera en mayor tasa de mortalidad”. Asimismo, la formación plantea la creación de un nuevo Regional en Málaga contando con un comité multidisciplinar que analice la situación sanitaria y los recursos de la Consejería de Salud.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2898197/0/podemos-insiste-que-sanidad-malaguena-necesita-redefinirse-plantea-creacion-nuevo-regional/#xtor=AD-15&xts=467263

Y también…

Con los votos a favor del Grupo Socialista, de Unidos-Podemos y el Mixto, la Comisión de Sanidad ha aprobado la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PSOE para instar al Gobierno a recuperar el Fondo de Cohesión Sanitaria dotándolo, al menos, con la cuantía presupuestada en 2011.

Ver más en:  https://www.diariofarma.com/2016/11/24/congreso-insta-al-gobierno-la-recuperacion-del-fondo-cohesion

Publicado en sanidad pública | Deja un comentario

La falta de inversión en tuberculosis ralentiza su erradicación


Los expertos avisan que faltan recursos para mejorar el diagnóstico y los tratamientos, los mismos desde hace 40 años.

n niño con tuberculosis tiende la mano para coger las píldoras de pie junto a una enfermera en un puesto de salud en las afueras de Lima (Perú) REUTERS

n niño con tuberculosis tiende la mano para coger las píldoras de pie junto a una enfermera en un puesto de salud en las afueras de Lima (Perú) REUTERS

El imaginario popular había relegado la tuberculosis a una enfermedad de pobres, olvidada, una cosa del pasado. Pero desde su ostracismo, la enfermedad infecciosa ha vuelto a dar un golpe en la mesa y a advertir de que ni entiende de clases sociales ni mucho menos está en su ocaso. Según las estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), esta dolencia infecciosa afectó a 10,4 millones de personas en 2015 y causó la muerte de 1,8 millones. La OMS pretendía acabar con la epidemia en 2035 —reducir las muertes un 95% y la incidencia un 90%— pero ni las cifras de afectación ni la inversión para bajar estas tasas lo acompañan. “Todo el mundo le da la espalda. No hay un apoyo decidido para combatirla y ejemplo de ello es que la mitad de los casos se estima que están, pero no se han encontrado”, explica el doctor Pere Joan Cardona, investigador en la Fundación Instituto de Investigación en Ciencias de la Salud Germans Trias i Pujol de Barcelona y ponente en el Congreso Internacional de Tuberculosis que esta semana se ha celebrado en la capital catalana. Los expertos coinciden en que la falta de inversión y de una apuesta decidida por combatir la dolencia ralentiza la erradicación de la epidemia.

La tuberculosis ya es la enfermedad infecciosa más mortal, superando a las muertes por sida. Las herramientas para combatirla, en cambio, no se han desarrollado al ritmo que avanza la enfermedad. “Es una lástima que los tratamientos que tenemos ahora sean los mismos de hace 40 años. En esto se ha progresado muy poquito y habría que mejorar estos tratamientos. Lo único que ha avanzado es que lo que antes era tomar 15 pastillas, se ha convertido en dosis fijas medicamentosas [cuatro fármacos principales en una sola pastilla]”, lamenta el doctor Joan Caylà, organizador del congreso e investigador en la Agencia de Salud Pública de Barcelona. La vacuna BCG que se administra a los neonatos se descubrió hace un siglo, el cóctel de fármacos que menciona Caylà (isoniacida, rifampicina, pirazinamida, etambutol o estreptomicina) viene de los años 70 y la prueba cutánea de detección de la tuberculina tiene también más de 100 años. “Los objetivos de la OMS no van a suceder si no tenemos pruebas más sencillas, más baratas, más fármacos y más vacunas”, advierte Morten Ruhwald, del Statens Serum Institut de Copenhague.

Según el informe de la OMS, la financiación necesaria para combatir la epidemia en países de ingresos bajos y medianos se estima en alrededor de 8.000 millones de dólares anuales en 2015 —alrededor de dos tercios para la detección y tratamiento de tuberculosis susceptible a los fármacos, el 20% para el tratamiento de tuberculosis resistente, el 8% para pruebas diagnósticas rápidas y el 6% para coinfecciones con VIH—. Pero los expertos insisten en que los recursos son insuficientes. “Hay unos cuatro proyectos de vacuna en marcha y casi ninguno puede empezar la fase III [de ensayo clínico a gran escala] porque esa parte requiere una fuerte de inversión de al menos 100 millones de euros y no se consigue esa financiación”, apunta Cardona, que precisamente desarrolló la vacuna RUTI, también pendiente de esa fase III.

Los expertos puntualizan que los fármacos disponibles son efectivos, pero esclavos al compromiso del paciente. El tratamiento para una tuberculosis primaria se prolonga durante unos seis meses, como mínimo, y la falta de adherencia al tratamiento es, en muchas ocasiones, el gran escollo a sortear. “Es efectivo pero el hándicap es que hay que cumplirlo a rajatabla. Hay que arbitran medidas para que el paciente que tenga poco interés en su salud pueda cumplir el tratamiento, por ejemplo con programas de tratamiento directamente observado”, apunta Caylà.

Detectar a los individuos con la enfermedad latente —hay muchas personas infectadas que no desarrollan la dolencia— es otra gran tarea a desarrollar, según los expertos. “Hoy hemos presentado un estudio para el tratamiento de la infección tuberculosa latente que recoge un ensayo clínicoque demuestra que una pauta de tres meses solamente con rifapentina con isoniacida una vez a la semana es útil para prevenir la enfermedad. Es un avance pero se ha progresado poco“, apunta Caylà.

Mejorar los sistemas de detección y diagnóstico también es otra asignatura pendiente. “Hoy hay nuevos métodos diagnósticos que permitirían un diagnóstico precoz en cuestión de 90 minutos, pero todavía no se implementan en muchos lugares.Tenemos nuevos medicamentos y nuevas formas de diagnostico que están saliendo y si pudiésemos implementar todo esto como un nuevo paquete, nos ayudaría a avanzar, estudiar y mejorar la calidad del servicio”, apunta el doctor Kenneth Castro, de la Unión Internacional de Tuberculosis y Enfermedades Pulmonares.

Dr. Pere-Joan Cardona Iglesias és el cap de la Unitat de Tuberculosi Experimental de l'Institut Germans Trias i Pujol

Dr. Pere-Joan Cardona Iglesias és el cap de la Unitat de Tuberculosi Experimental de l’Institut Germans Trias i Pujol

Todo el mundo le da la espalda. No hay un apoyo decidido para combatirla. Doctor Cardona

En este sentido, Castro considera que esta dolencia es poco atractiva para los grupos económicos. “No ha habido la inversión en investigación que amerita la tuberculosis. Yo creo que es porque el hecho de que afecta a personas predominantemente pobres no se ve como una fuente prometedora de ingresos. Muchas farmacéuticas prefieren vender viagra que desarrollar medicamentos esenciales para comunidades pobres”, apunta. Concuerda con él Cardona, aunque también señala los altos costes que supone crear un fármaco. “Es muy complicado hacer un fármaco. Implica mucha inversión y esto solo lo pueden hacer las grandes multinacionales. El problema es que, al ser unas empresas tan grandes, se rigen por criterios mercantiles y la tuberculosis, mercantilmente hablando, no funciona”, apostilla.

Los expertos señalan, no obstante, que, más allá del papel de las farmacéuticas, es preciso incorporar la tuberculosis a la agenda política como una prioridad global. “Con lo que hemos hecho hasta ahora hemos ahorrado 49 millones de muertes, pero esta cuestión requiere un enfoque político, integral, porque si no, no saldremos de esto”, alerta Cardona. “Esto es algo que se tienen que plantear los que tomas decisiones a nivel gubernamental: cómo vamos a proteger a estas poblaciones desprotegidas y cómo vamos a seguir invirtiendo para conseguir los hallazgos que nos hacen falta.Yo lo comparo con el ámbito del sida, que se reconoció en 1981. En 2016 tenemos tantos fármacos antivirales que es difícil mantenerse al día. Y eso mismo nos hace falta que suceda con la tuberculosis”, concluye Castro.

Publicado en Salud pública | Etiquetado | 1 Comentario