El medicamento de la hepatitis C es vendido por un precio 200 veces superior al coste


En España hay alrededor de 700.000 personas infectadas. El laboratorio fabricante del medicamento está sometiendo a un chantaje y un intento de saqueo inaceptable a la sanidad pública.

En España hay alrededor de 700.000 personas infectadas por el virus de la hepatitis C. Aunque la enfermedad es asintomática en el 85% de los casos, puede evolucionar a hepatitis crónica (55-85% de pacientes) y en menor medida (5-25%)  cirrosis en un plazo de 2 ó 3 décadas, y cáncer de hígado.

El tratamiento existente hasta ahora, a base de Interferón pegilado combinado con Ribavirina, no está indicado en todos los casos y presenta efectos secundarios no siempre tolerados por los pacientes.

Recientemente un laboratorio farmacéutico norteamericano ha comercializado un medicamento que parece capaz de curar la enfermedad, aunque en combinación con uno o los dos medicamentos tradicionales (Interferón y Ribavirina)

Siguiendo una estrategia comercial el fabricante ha fijado un precio de 80.000 euros al año al que habrá que añadir el coste de los otros fármacos, frente a 900 euros anuales en Egipto, donde  la población es pobre, aunque dado que la infección es 10 veces más frecuente (10% de la misma está infectada) supone un nicho de negocio en torno a los 5.000 millones de euros en ese país para el laboratorio farmacéutico.

En España  tratar a las 800 personas en situación crítica (con riesgo de muerte a corto plazo) supondría 65 millones de euros al año, tratar a las 10.000 personas que fallecen anualmente por esta enfermedad elevaría la factura a 800 millones de euros y tratar a todos los afectados por hepatitis crónica puede alcanzar la astronómica cifra de 60.000 millones, consumiendo todo el presupuesto sanitario público.

Ante esta situación, en la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública se considera que:

  • Todos los pacientes afectados por esta enfermedad tienen derecho a recibir un tratamiento que si se confirman las últimas noticias podría curarles. En ese caso debería ser garantizado por el sistema sanitario público
  • El laboratorio fabricante del medicamento está sometiendo a un chantaje y un intento de saqueo inaceptable a la sanidad pública fijando un precio prohibitivo (fabricar cada pastilla solo cuesta 3 euros y es vendida por un precio más de 200 veces superior)
  • En el caso de mantener el precio, incluso aunque tras las negociaciones en curso este se reduzca ostensiblemente, al tratar a todos los afectados la sanidad pública entraría en quiebra y si debido a este hecho el SNS no lo cubre, solo podrían tratarse las personas ricas.
  • Todo esto muestra las graves consecuencias de la aplicación del mercado en las relaciones sanitarias. El gobierno de Rajoy pretende introducir el mercado y la competencia en la sanidad española siguiendo una estrategia de desmantelamiento y privatización a través de la colaboración público-privada.
  • De acuerdo a esta estrategia el Ministerio de Sanidad y los Servicios de Salud Autonómicos han renunciado a la investigación pública de nuevos medicamentos y tecnologías sanitarias llegando a acuerdos con laboratorios y empresas tecnológicas para financiar actividades de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) que serán patentadas por el sector privado que a su vez lo venderán a elevados precios al sistema público.

Por todo ello exigen que:

  • El Gobierno del Estado plantee a la UE una estrategia conjunta frente al laboratorio para que comercialice el medicamento a un precio razonable.
  • Los enfermos deberán tener a su disposición este y cualquier otro tratamiento si se demuestra su eficacia, sin poner en quiebra el sistema sanitario
  • Es esencial desarrollar una estrategia de investigación pública de nuevos medicamentos renunciando a la colaboración público privada que perpetuaría esta situación.
  • Abandonar la política de privatización destinada a introducir el mercado y la competencia en las relaciones sanitarias por ser incompatible con el derecho a la salud y la sostenibilidad del sistema público
Fuente: Nueva Tribuna

Acerca de Dempeus per la salut pública

Col·lectiu de persones en defensa de la salut pública
Esta entrada fue publicada en Farmaindustria, Salud pública, sanidad pública y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a El medicamento de la hepatitis C es vendido por un precio 200 veces superior al coste

  1. temazcal dijo:

    Varios puntos:
    1. Las farmacéuticas hacen cientos de estudios que no les reportan beneficio económico alguno, de manera que el Sovali no sólo debe compensar su coste de fabricación y el coste de su investigación sinó también todo el coste de otros cientos de fármacos que no han tenido ningún éxito. Eso y compensar a los inversores que, a diferencia de otros muchos inversores internacionales, decidieron invertir en investigación científica en vez de en fondos buitre o armas. Que invertir en ciencia y salud sea rentable es bueno para la ciencia y para toda la humanidad.
    2. Gilead es interesada y psicópata en sus pretensiones. Sí. Pero también es de los entes que más invierte en investigación para encontrar soluciones a nuestras enfermedades. Si alguien tiene que enriquecerse en este planeta que sea alguien que trabaja con un buen propósito, no un fabricante de armas o un banco. Luego defendemos lo que cobran los futbolistas porque “lo producen”.
    3. Desde Fleming y Ramon y Cajal que los científicos tienen menos reconocimiento que un maquinista de la Renfe. ¿Alguien ha propuesto que Gilead o el científico que han descubierto la cura de la hepatitis C den su nombre a una calle o una plaza de algun municipio de España? ¿Alguien sabe el nombre de los que han convertido el SIDA en una enfermedad controlable? ¿No? Qué curioso… ¿Y Di Stefano cuanto tardará en tener una avenida y una estátua? Yo si fuera científico os sangraría hasta el último centavo.
    4. Os pongáis como os pongáis, España no es un país pobre. Será más pobre que otros pero 55.000 euros es el gasto que genera cualquier paciente de cáncer a día de hoy. Pensad que estar ingresado un día en un hospital cuesta 500 euros y en la UCI 2.000. Y la quimio vale hasta 5.000 euros al mes.
    5. El modelo de negocio farmacéutico está hecho para el modelo económico actual del planeta: la desigualdad pura y dura. Las compañías de seguros europeas y americanas pagarán sin pestañear, y mientras eso sea así tendremos que comprarlo a precio de seguro americano.
    y 6. La única solución es que todos los países negocien juntas un mejor precio. Y además, por supuesto, invertir en investigación pública que reporte beneficios económicos y sociales en nuestro entorno, y así no tener que depender tanto de lo que investiguen los demás.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s