Sigue la investigación de la pandemia gripal en el Consejo de Europa


Gripe A : ¿Una ganga para los laboratorios ?

La comisión de salud del Consejo de Europa comenzó recientemente sus audiencias sobre la realidad de la pandemia. Malestar y sospechas en torno a una psicosis bien organizada.

labo-24254¿La gripe A no fue nada más que una « falsa pandemia » ? ¿Y la psicosis que se creó tenía como objetivo esencial engordar a los laboratorios farmacéuticos que han podido utilizar la influencia que ejercen sobre la OMS y los gobiernos de las grandes potencias para poner a todo el planeta en alerta ? A estas preguntas intentará responder la investigación que ha puesto en marcha el Consejo de Europa, con el impulso del diputado alemán Wolfgang Wodarg, cuyo demoledor informe revelamos en la edición del 7 de enero. ( Ver la traducción en castellano aquí)

LA OMS A LA DEFENSIVA

Todo lo que podemos decir es que las cosas han comenzado con fuerza en Estrasburgo. Los miembros de la comisión de salud del organismo que representa a 47 países europeos decidieron investigar al número dos de la OMS, Keiji Fukuda, y a uno de los altos representantes de la industria europea de vacunación, Luc Hessel (antiguo dirigente del grupo francés Sanofi). Ambos intentaron justificar las disposiciones adoptadas ; Fukuda afirmó, sin pelos en la lengua, que la « pandemia gripal » era indiscutible y justificó todas las decisiones tomadas en las altas instancias. Abrumado a preguntas por los parlamentarios europeos, rápidamente se puso a la defensiva. También fue incapaz de dar respuestas realmente satisfactorias cuando se le preguntó si había habido o no « atenuación » de la definición que llevó a la proclamación de una pandemia. Usando una palabrería a prueba de todo, se refugió tras las « disposiciones reglamentarias adoptadas por los expertos enviados por los países miembros de la OMS. » Y a la pregunta que se deriva de la primera (¿no están esta instancia y cierto número de estados bajo la influencia de los poderosos grupos farmacéuticos ?), se limitó a repetir hasta la saciedad que la OMS « se tomaba demasiado en serio los conflictos de intereses » y establecía por lo tanto « normas estrictas exigiendo a sus expertos que dejen claros sus compromisos » en el sector privado. Antes de reconocer, un poco después, atrincherándose en sus posiciones : « Hay que diferenciar la vida pública de la vida privada. Y eso no siempre es fácil… » « Nosotros también tenemos nuestros códigos », dijo Luc Hessel, sin indicar lo que entendía exactamente por eso.

HAY QUE ACLARAR LA SITUACIÓN

Así pues, hará falta mucho más para disuadir a la gran mayoría de los presentes en esta audiencia de la necesidad de una investigación en profundidad que aclare realmente la situación. « Se trata de impulsar una reorganización, una democratización de la OMS, para darle la credibilidad que necesita », señalaron varios participantes. Idea que comparte Ulrich Keil, epidemiologista eminente de la universidad de Munster (Alemania) que ha trabajado igualmente en el seno de la OMS y que, por esta razón, fue invitado también a exponer sus ideas ante los políticos del Consejo de Europa. « Es necesario a cualquier precio no equivocarse en la proclamación de una pandemia, ya que todos los expertos un poco serios sabían, desde el principio, que la enfermedad no era grave. »

« Es una apuesta decisiva », reveló Keil. Pues, sin la total confianza de la opinión pública, la OMS no podrá volver a sus momentos de gloria, que « le permitieron erradicar la viruela o la polio organizando la vacunación de todo el planeta. » La operación gripe A supone una gran malversación de fondos públicos, « los cuales, añadieron varios representantes, faltan para las campañas de prevención » realmente útiles contra la diabetes, el cáncer o el desarrollo de remedios contra las enfermedades tropicales.

Traducido el domingo 7 de febrero de 2010, por Sara De Albornoz

Artículo Original francés : Medicaments-comment-garantir-l-interet-public By Bruno Odent

Acerca de Dempeus per la salut pública

Col·lectiu de persones en defensa de la salut pública
Esta entrada fue publicada en Farmaindustria, Gripe A, Salud pública, Vacunas y etiquetada , , , , , . Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a Sigue la investigación de la pandemia gripal en el Consejo de Europa

  1. Marisol dijo:

    Hola. Va por la segunda vez que levanto el edificio de mi comentario aquí en Dempeus; el primer comentario ya debe vagar en el limbo de la nada que es adonde va a parar todo lo que desaparece tragado por la infamia caprichosa de la informática insegura; parece que estos últimos días los viruses y toda esa singular tropa de malos acompañantes están haciendo estragos. Lástima, porqque me había quedado redondo y es como si se me hubieran vaciado las ganas y no puedo repetir lo mismo; de verdad. Sólo apuntar que ahora que W. Wodarg, desde el Consejo de Europa, está atando más corto a esos «respetables» supervisores de la salud mundial que se escaquean de responsabilidades diciendo lo de que la esfera pública no debe verse interferida por los intereses de la esfera privada -eso en justicia se conoce por «excusatio no petita accusatio manifesta»-; ahora, adquiere mayor relieve la valentía de haber levantado la liebre que es lo que hicieron en su momento voces autorizadas como la Dra. T. Forcades. Sólo desear que la justicia se aplique con total imparcialidad; lo que podría haberse hecho con todo el dinero malversado en la fabricación de tanta vacuna innecesaria ya es agua pasada; que se lo digan sino al enfermo que esperaba un trasplante de riñón en el santa Tecla de Tarragona; es un ejemplo equivalente, que aunque la escala sea distinta, el resultado conduce de cualquier manera a la más dura lamentación.

  2. Dempeus per la salut pública dijo:

    Gracias por insistir y repetir Marisol, los viruse nos están fastidiando.
    Totalmente de acuerdo con reconocer el mérito a los pioneros. Fíjate que ahora la doctora-monja no dice nada, para que luego la tilden de afán de protagonismo. No tuvo un papel fácil, pero lo jugó a fondo. Y lo del dinero malversado, no hay que olvidarse, por lo del enfermo del riñon de Tarragona y tantos y tantos otros que van a pagar el pato de la falta de fondos. Pero sobre todo y principalmente para que no esgriman la falta de fondos como arma para desmantelar el sistema sanitario universal que tenemos. No tenemos que olvidar nunca que el dinero común lo están gestionando y malversando los que ahora se cuestionan la sostenibilidad del sistema.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s