Lliurament de 9.000 signatures al Síndic de Greuges en contra de les retallades sanitàries
Com molts de vosaltres sabeu, el passat dia 7 d’octubre, la Comissió de Salut de L’ Assemblea de St. Andreu juntament amb les Assemblees de la Trinitat, Bon Pastor-Baró de Viver i Nou Barris van lliurar al Síndic de Greuges el document de queixa/petició i les 9.000 signatures recollides reivindicant l’obertura de les urgències nocturnes als ambulatoris de la zona Sat Muntanya.
Rafael Ribó
Dons be, ara fa uns dies vam rebre la notificació del Síndic on diu textualment que “ tot i que el dret a la protecció de la salut dels ciutadans es un dels àmbits en els quals aquesta institució ve desenvolupant les seves actuacions”, no troba que, la forma que te l’ administració d’ organitzar-se suposi actuacions irregulars o arbitraries i per això ha de respectar l’actuació de l’administració. No obstant això, continuen treballant en els problemes que es detecten i que poden afectar als drets de les persones de manera individualitzada.
Nosaltres pensem: no seria mes lògic enfocar els seus esforços en solucionar un problema general que afecta a gran part de la ciutadania en comptes d’anar resolent casos individuals. Amb aquesta actitud no anem enlloc.
Situación de "grave colapso" en las urgencias de los hospitales catalanes, especialmente del Hospital de Bellvitge, donde hay pacientes enfermos en los pasillos desde la mañana del lunes con esperas que ascienden a las 14 horas
Volem convidar al Síndic a que faci una visita per les sales d’urgències dels hospitals i dels Cap’s que des de fa dies resten col·lapsades i també per les sales d’hospitalització que a data d’avui continuen tancades i que fan impossible poder drenar les urgències. Aquesta situació comporta que el patiment dels malalts i familiars i el maltractament que les sobrecàrregues de treball estan provocant en el personal sanitari agreugin encara mes,la situació catastròfica que esta vivint la sanitat catalana en aquests moment. La Grip A ja ha començat a fer acte de presència i en els pròxims dies anirà en augment.
Els hospitals no poden absorbir aquest volum sense els mitjans necessaris. Els diferents programes d’hivern als hospitals son gairebé inexistent i els pacients amb grip A són re col·locats en sales d’hospitalització i passadissos sense les atencions necessàries. Tota aquesta situació està generant més despesa econòmica a llarg termini que l’estalvi immediat del dia a dia.
Sembla a més a més, que els metges comencen a adonar-se que tot el que s’està tancant a la publica no està revertint en la privada i ara per a ells comença el veritable problema. Els usuaris no es poden costejar mútues privades que a sobre no els garanteixen tractaments complets i a les quals de vegades no poden accedir per no complir amb el perfil social i econòmic. Si ets gran, amb salut delicada i sense grans recursos econòmics no ets rentable.
S’està demostrant que els medicaments genèrics no actuen de la mateixa manera que els que les farmacèutiques distribueixen amb la seva pròpia marca i això a llarga generarà dues classes de malalts, els que es podran pagar una medicació de qualitat i els que s’allarguessin seva malaltia prenent medicament de eficàcia limitada.
Sr. Síndic, no en te prou evidencies amb tot això per actuar i fer alguna cosa.
Nosaltres tot i això, continuarem reivindicant una Sanitat Publica i de Qualitat per a tothom i us convidem a tots vosaltres a col·lapsar al Síndic de Greuges amb denuncies individuals.
Funcions del Síndic,
http://www.sindic.cat/pacient/ca/quefa.asp
Salut, ara mes que mai !!!!
Mes informació a :
les retallades estan matant la sanitat pública
Bé, no m’estranya la resposta per la meva pròpia experiència amb el Síndic. Vaig deixar-ho còrrer perquè tampoc va fer res a nivell personal, individualitzat com diu. Van contestar-me com perfectes funcionaris en el pitjor sentit del terme, enviant-me cap a altres llocs on jo ja havia contactat. El Síndic era el meu darrer recurs. I va passar olímpicament.
Això de que respon “individualment” justament és perquè no tinguem cap força i poder-nos portar a vendre. Gairebé que només és una figura política i el seu sou com el dels altres síndics (un per població) ens el podríem estalviar tal com funciona. País!, com diria el meu estimat Forges.
I m’ha fet “gràcia” -entre cometes, és clar- que digueu aixó dels medicaments, que els genèrics no són de la mateixa qualitat. És exacte. Per més que diguin i més que posin. Els 700 mg. d’una substància activa no han de ser necessàriament 700 mg sinò que el valor pot oscilar en un tant per cent, un marge que està autoritzat (cosa difícil d’entendre perquè 700 mg és una quantitat molt clara). Aixó fa que les farmacèutiques posin menys quantitat en els genèrics per la qual cosa, posant l’exemple d’un antibiòtic, fa que aquest no sigui efectiu perquè (un metge ho sap i un farmacèutic també) si no dones la quantitat necessària d’antibiòtic la infecció es fa resistent i els resultats són justament el contrari del que es busca.
Paso el comentari també a FB perquè més gent el pugui llegir.
Què Déu ens agafi confessats!
nos han puesto unas figuras en nuestra administracion PARA LA TAPADERA, o sea para aparentar que tenemos esto que tenemos lo otro pero es eso solo la apariencia que teniamos que tener para entrar en La CE. Llevamos cientos de años los españoles sufriendo “las copias malas e inoperantes” de los CONTRAPESOS o controles que los ciudadanos consiguieron en los paises de nuestro ambito. Lo han hecho asi aprovechandose de nuestra notoria FALTA DE UNION, individualismo, y PASOTISMO. En 1812 copiando la Revolucion francesa pusimos en nuestra constitucion la figura del poder del pueblo controlando la administraccion, con EL JURADO POPULAR, pero claro los poderes de nuestro pais se apañaron que fuera eso solo eso un derecho en nuestra constitucion pero no en nuestra practica. En los ultimos decenios lo tenemos como Art. 125 de la constitucion, pero en la practica se han “apañao” para que la prevaricacion que es uno de los delitos de jueces y otros funcionarios mas facil de probar no pueda ser juzgado por el pueblo, sino por otro juez. o sea ante La CE y ONU tenemos jurado popular para juzgar los delitos de nuestros funcionarios, pero en realidad no…… Eso si nos dejan al jurado popular el delito de cohecho y trafico de influencias, porque !eso es casi imposible de probar sino lo coges infraganti! Eso si siempre han dejado al jurado popular sin los medios de seleccion y supervision y sobre todo de buena instruccion,para así !que falle y se desprestigie ante la opinion publica! y asi no exijamos acabar con la corrupcion con nuestro empoderamiento de la justicia. Llevamos mas de un año pidiendo que IMPLEMENTEN YA LAS AGENCIAS INDEPENDIENTES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO ART 13,donde los ciudadanos pueden anonimamente poner denuncias contra las corrupciones y negligencias de sus funcionarios, y luego ser investigadas por estas agencias independientemente de los poderes, y llevarlas ante un Jurado Popular REAL, Arts firmados en Convencion 2003 de la ONU contra la corrupcion, su no implementacion es un hecho de denuncia ante la ONU yUE, despues de toda la campaña de concienciacion hecha y de llamadas directas a ver que pasa, ahora traspariencia int. dice que recomienda que se implementen dentro de, las oficinas de los defensores del pueblo. !No podemos consentir mas pseudo agencias para la tapadera ante la ONU y EU. ya no tenemos nada que tapar, pues ya lo deducirán contemplando la ruina de nuestras arcas, derechos, y paro. Paises com mas corrupcion politico y judicial mas desinversion y mas de lo peor. ! Pais oComunidad que mal anda mal acaba! .
Per dir que alguna cosa es “exacte” s’ha de demostrar empíricament. No crec que es pugui denostar la qualitat dels génerics tant a la lleugera.
christian para pruebas y estadisticas estudia en Convencion anticorrupcion ONU 2003, estadisticas sacadas del poder judicial colgadas tambien en organizacion española contra la corrupcion en facebook, estudios muy completos y saca tus propias conclusiones, el cohecho y el trafico de influencias solo se puede probar si lo pillas infraguanti, pero tal como todos los estudiosos de la corrupcion Manuel Villoria indica en sus estudios la relacion de la corrupcion judicial con la ruina economica de un pais, es absoluta, tambien todos los paises de la ONU asi lo afirmaron, pues esta expuesto en los arts. del convenio. No lo afirmo yo. ¿tu no sabias que el controlador de los politicos son los jueces y fiscales? ¿pues por que crees que se ha podido desarrollar asi la corrupcion politica, para vaciarnos nuestras arcas, sino por falta de fiscalizacion e instruccion judicial? Como dijo Matas contestando a TV6, no en Mallorca no es que haya mas corruptos que en el resto de españa, es que lo que ocurre que aquí hay mas fiscalizacion. Es hora de un debate real sobre la corrupcion pues la preocupacion mayor de un 87% de los españoles.